Caracterização mineralógica de um kamafugito do noroeste mineiro: associação e liberação mineral
Mineral characterization of a kamafugite from northwest Minas Gerais: mineral association and liberation
Luís Alberto Silva; Christopher Rocha de Rezende; Marco Aurélio Maia Teodoro; Vitória Marina Pereira Perboni; André Luis Pimenta de Faria; Luiz Werner Brandão; Natal Junio Pires; Michelly dos Santos Oliveira
Resumo
Kamafugitos são rochas de rara ocorrência e composição complexa. Estudos sobre essas rochas ainda são escassos, especialmente no que se refere à sua caracterização. Este trabalho buscou expandir o conhecimento mineralógico sobre um depósito kamafugítico localizado no Noroeste de Minas Gerais, com ênfase em análises de liberação e associações minerais. A distribuição modal, as associações e as liberações dos minerais foram possíveis de serem determinadas com o uso do software AMICS. Os resultados identificaram como minerais principais a magnetita, a perovskita, a apatita e as micas, representando elementos como ferro, titânio, fósforo e potássio. A liberação mineral foi mais expressiva para a ganga, enquanto os minerais-minério portadores de fósforo apresentaram os menores índices de liberação. Ainda assim, os dados indicaram que, independentemente dos minerais, a etapa de moagem é necessária para otimizar a liberação. Técnicas como separação magnética e flotação podem ser avaliadas como possíveis alternativas para a concentração dos minerais de interesse.
Palavras-chave
Abstract
Kamafugites are rare rocks with a complex composition. Studies on these rocks remain scarce, especially regarding their characterization. This work aimed to expand mineralogical knowledge about a kamafugite deposit located in northwest Minas Gerais, with an emphasis on liberation and mineral association analyses. Modal distribution, associations, and mineral liberation were determined using the AMICS software. The results identified magnetite, perovskite, apatite, and micas as the main minerals, representing elements such as iron, titanium, phosphorus, and potassium. Mineral liberation was more significant for the gangue, while phosphorus-bearing minerals showed the lowest liberation indices. Nevertheless, the data indicated that, regardless of the mineral, the grinding stage is necessary to optimize liberation. Techniques such as magnetic separation and flotation can be evaluated as potential alternatives for concentrating the minerals of interest.
Keywords
References
1 Ma L, Liu SA, Zhao Z, Yu XH. Recycled carbonates in the mantle sources of natural kamafugites: a zinc isotope perspective. The American Mineralogist. 2023;108(5):987-998.
2 Silva LA, Rezende CR, Coelho CM, Faria AL, Brandão LW, Pires NJ, et al. Caracterização física e química de um kamafugito do noroeste mineiro. Tecnologica em Metalurgia, Materiais e Mineração. 2025;22:e3140.
3 Silva LA, Rezende CR, Teodoro MAM, Perboni VMP, Faria ALP, Brandão LW, et al. Caracterização mineralógica de um kamafugito do noroeste mineiro: microscopia óptica e difração de raios-X. Tecnologica em Metalurgia, Materiais e Mineração. 2025;22:e3191.
4 Leite JYP, Soares DR. Importância do estudo da liberação mineral – uma revisão. In: Simpósio de Geologia do Nordeste. In: Anais do 17 Simpósio de Geologia do Nordeste; 1997; Fortaleza. Fortaleza: SGN; 1997. p. 437-441.
5 Ferreira RF, Lima RMF. Mineral liberation evolution after different degrees of comminution on itabirites. In: Seminário de Redução de Minério de Ferro e Matérias-primas, Simpósio Brasileiro de Minério de Ferro e Simpósio Brasileiro de Aglomeração de Minério de Ferro. Anais do 44º Seminário de Redução de Minério de Ferro e Matérias-primas, 15º Simpósio Brasileiro de Minério de Ferro e 2º Simpósio Brasileiro de Aglomeração de Minério de Ferro; 2014; Belo Horizonte. São Paulo: ABM; 2014. p. 569-579.
6 Ferreira RF, Lima RMF. Avaliação da abordagem heurística para liberação mineral em itabiritos. Tecnologica em Metalurgia, Materiais e Mineração. 2024;21:1-8.
7 Gu Y. Automated scanning electron microscope based mineral liberation analysis – an Introduction to JKMRC/FEI mineral liberation analyser. Journal of Minerals & Materials Characterization & Engineering. 2003;2(1):33-41.
8 dpUnion [página da internet]. Jabaquara: dpUnion; 2017 [acesso em 6 jan. 2025]. Disponível em: https://dpunion. com.br/sistema-avancado-de-identificacao-e-caracterizacao-de-minerais-amics/.
9 Ferrari VC, Toledo MCMD, Atencio D. Gorceixite from Catalão, Goiás, Brazil: Rietveld crystal structure refinement. Geologia USP. Série Científica. 2007;7(2):25-36.
10 Ferreira PJWK. Kamafugito proveniente da região do Alto Paranaíba-MG como remineralizador de solo [tese]. Uberlândia: Universidade Federal de Uberlândia; 2021.
11 Gaudin AM. Principles of mineral dressing. New Delhi: Tata McGraw-Hill; 1939.
12 Rodrigues MG. Grau de liberação de diferentes tipos de minério de ferro das minas de alegria (Mariana-MG) e sua influência nas etapas de cominuição e concentração [dissertação]. Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais; 2016.
13 Rodrigues CC, Nogueira FC, Nascimento ALO, Pereira CA. A influência da granulometria na separação magnética de hematita. In: Anais do XXVIII Encontro Nacional de Tratamento de Minérios e Metalurgia Extrativa; 2019; Belo Horizonte. Belo Horizonte: ENTMME; 2019. p. 1-7.
14 Lopes BWM. Avaliação do desempenho de uma rota de beneficiamento para a exploração do titânio proveniente do anatásio [trabalho de conclusão de curso]. Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto; 2019.
15 Ávila CN No, Henrique HM, Oliveira KD, oliveira MS, Alves JVS, Silva MM. Relatório técnico: ensaios de flotação e caracterização físico-química do kamafugito e dos produtos de flotação. Uberlândia: Universidade Federal de Uberlândia; 2017. 25 p.
Submitted date:
03/12/2025
Accepted date:
05/27/2025
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email